F\u00fcr die Akzeptanz beim Endanwender ist die Verf\u00fcgbarkeit des Client-Rechners oder zumindest die Transparenz des laufenden Hintergrundprozesse enorm wichtig. Dar\u00fcber machen sich die Hersteller meiner Meinung nach zu wenig Gedanken. Ob Eieruhr oder Kringel, ich will nach M\u00f6glichkeit beides nicht sehen, und wenn, dann will ich wenigstens wissen warum und wie lange denn noch. Autosave ist akzeptiert, manches andere nicht. Komischerweise ist manches gerade dann fertig, wenn man genervt im Task Manger nachsehen will, woran es denn liegen k\u00f6nnte, dass man seit Minuten auf den Kringel guckt. Nach dem Motto: „Lieber User, ich bin schon weg!“<\/p>\n
Auch die mannigfaltigen Hintergrundprozesse eines Rechner, in deren Rahmen fast jede installierte Software mehrfach \u00fcber Tag mit ihrer „Home Base“ \u00fcber das Internet Kontakt aufnimmt, irritieren mich zunehmend. Das ist meinetwegen f\u00fcr einen einzelnen Prozess ganz nett gedacht – wir lieben ja Feen und Heinzelm\u00e4nnchen im Hintergrund – nervt aber, wenn alle das machen und keiner \u00fcber die Summe der Resourcenbelastung nachdenkt. Heute war mal wieder Microsoft bei mir zugange.<\/p>\n
Es gibt offenbar viel zu tun.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" F\u00fcr die Akzeptanz beim Endanwender ist die Verf\u00fcgbarkeit des Client-Rechners oder zumindest die Transparenz des laufenden Hintergrundprozesse enorm wichtig. Dar\u00fcber machen sich die Hersteller meiner Meinung nach zu wenig Gedanken. Ob Eieruhr oder Kringel, ich will nach M\u00f6glichkeit beides nicht … Weiterlesen ![\"Microsoft](\"http:\/\/wp1117171.wp112.webpack.hosteurope.de\/thinksbtf\/thinking\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Update-600x481.jpg\")
<\/a><\/p>\n