![\"Nochmal](\"https:\/\/thinking.holistic-net.de\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/Nochmal-682.jpg\")
Es wird sicherlich noch bessere Bilder geben. Mit dem iPhone in der 5. Reihe mit tiefgefrorenen H\u00e4nden lassen sich keine Wunder der Fotografie vollbringen. Sicherlich ein Highlight auf der SPC2014 ist die Pr\u00e4sentation der User Experience unter dem Codename Oslo. Deshalb Oslo, weil es in den dortigen Labors von Microsoft entwickelt wurde. Oslo sieht toll aus. Muss man so sagen. Erfrischend, modern, trotzdem sehr funktional. Oslo stellt dar, was f\u00fcr den individuellen Benutzer in der Dokumentenwelt wichtig ist. Sehr bildorientiert, ein bisschen wie Google+, nach diversen Kriterien filterbar. Die Daten kommen bisher aus SharePoint, OneDrive, Yammer. Es sind aber APIs angek\u00fcndigt, die Oslo beliebig erweiterbar machen. Im Unterschied zu IBM Mail Next, was ja auch eine neue User Experience bietet, ist Oslo sehr dokumentenzentriert und hat, soweit bisher gesehen, mit Email nicht viel zu tun. Ausgenommen Attachments in Emails. Verf\u00fcgbarkeit ist f\u00fcr das 2.Halbjahr 2014 angek\u00fcndigt. F\u00fcr’s Erste alles nur in der Cloud.\nDer Hintergrundmechnismus hei\u00dft Office Graph. Office Graph zeichnet sogenannte Signals auf, wenn irgendein Dokument auf den \u00fcberwachten Storage Medien erstellt, editiert, geshared, geliked oder sonstwie angefasst wird. Es gibt public und private Signals, um in der Darstellung differenzieren zu k\u00f6nnen. Office Graph kennt auch die Teamzusammenh\u00e4nge und Reporting Lines und bezieht diese in die Auswertung ein.
\nDer visuelle Innovationsgrad ist ein gewaltiger Schritt. Weg von den Listen, Foldern und anderen klassischen Navigationen, hin zu intuitiver Bearbeitung. Der Spagat zu Outlook und SharePoint ist \u00e4hnlich gro\u00df und anspruchsvoll, wie der Spagat von IBM Mail Next zu Notes und Connections Files oder Libraries.
\nIns Wackeln kommen beide User Experience Modelle, wenn es um Cross-Organisation-Darstellung geht. Da werden die Arme ganz kurz.
\nOb der dokumentenzentrierte Ansatz oder der Email-zentrierte Ansatz der Bessere ist, dar\u00fcber muss man diskutieren. Ich vermute aber, dass sich jeder am Ansatz des Herstellers seiner Wahl orientiert und so die Diskussion gar nicht entsteht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"